Organizaciones civiles propusieron aplazar la siguiente etapa de la elección judicial para evitar que coincida con otros comicios
A 01 de mayo del 2026.- Más de 150 organizaciones y actores políticos encendieron una alerta sobre la elección judicial prevista para 2027, al advertir que su coincidencia con procesos electorales federales y locales podría abrir la puerta a la injerencia partidista en la designación de jueces y magistrados.
A través de una carta dirigida a autoridades legislativas y electorales, los firmantes señalaron que el modelo actual podría incorporar dinámicas de movilización política y clientelar, lo que pondría en riesgo la independencia del Poder Judicial.
Coincidencia electoral, el principal foco de riesgo
Uno de los principales señalamientos es que la elección judicial coincidiría con comicios ordinarios en 2027, donde se renovarán cargos legislativos y ejecutivos.
De acuerdo con las organizaciones, esta simultaneidad podría trasladar prácticas partidistas al proceso judicial, afectando la imparcialidad en la elección de perfiles.
Fallas previas refuerzan preocupaciones
Las críticas se sostienen también en los problemas detectados durante la jornada de 2025, donde se identificaron boletas complejas, falta de información para el electorado y criterios dispares en la evaluación de candidatos.
Estos elementos, advirtieron, podrían amplificarse en un proceso concurrente con elecciones políticas de gran escala.
Llamado a rediseñar el modelo judicial
Ante este escenario, las organizaciones plantearon la necesidad de ajustar el modelo antes de 2027, incluyendo la homologación de criterios de evaluación, el fortalecimiento de requisitos técnicos y la simplificación del proceso electoral.
Además, propusieron aplazar la siguiente etapa de la elección judicial para evitar que coincida con otros comicios y reducir los riesgos de influencia política.
El debate sobre la reforma judicial se intensifica en un contexto donde organismos internacionales y especialistas han advertido sobre posibles afectaciones a la independencia judicial.
La decisión sobre mantener o modificar el calendario electoral será clave para definir el rumbo del modelo de elección popular de jueces en México.
Fuente: PUBLIMETRO
